|
今日，国家版权局和信息产业部联合制定的《互联网著作权行政保护办法》开始付诸实施。但华纳音乐的上海代理律师翁才林却只表示谨慎的欢迎，“内容当然很好，但关键还要看怎么落实。” 去年5月，华纳音乐将上海市榕树下计算机有限公司(下称“榕树下”)“击倒”在网络音乐下载“战场”上之后，华纳音乐终获赔1.5万元，而为了打赢这场官司，他们却付出了7万元的诉讼成本。 翁才林担心，即使办法实施后，非法音乐下载的官司仍可能要处于一种入不敷出的现状。 随着全球唱片业连续4年的萧条，非法网络音乐下载成为了唱片业的心腹大患。最近两年，华纳音乐(WMG.NYSE)等国际公司不断在中国音像市场“出招”，向众多的音乐网站发起诉讼。但“赢了官司赔了钱”的局面，也开始让华纳音乐们思考非法下载官司之外的出路。 赢了官司赔了钱 “唱片工业业绩近年来大幅下降，其中一个原因就是盗版，现在又多了一个劲敌——非法网络音乐下载，唱片公司是腹背受敌。”翁才林告诉记者，华纳音乐在中国一直是维权先锋，他此前多次为华纳音乐在中国代理侵权案，5月20日，他还在为华纳音乐诉上海绿光文化公司一案出庭。 去年，榕树下因在其“榕树下全球中文原创作品网”上提供那英的《我不是天使》专辑的下载和试听服务，被歌曲版权的所有者华纳音乐告上了法庭。华纳音乐要求榕树下赔偿25万元人民币。2004年5月10日，上海市第二中级人民法院一审判决榕树下侵权，须向华纳音乐支付1.5万元赔款。 “当时华纳音乐对结果很不满意，本来有意提起上诉，但是经过权衡认为即便上诉，也未必有把握让法院改判，加上诉讼费不低，因此放弃了上诉。”翁才林说。 让华纳这样的大公司放弃继续上诉并非易事，但“赢了官司赔了钱”的现状也让他们左右为难。 翁才林表示，无论是诉KTV还是诉网络侵权，即便胜诉，也是入不敷出。以榕树下案子为例，作为外企的华纳提供的版权证据都需要在美国的律师事务所认证，这个费用就超过了1万元，再加上国内的调查取证和公证的费用也超过1万元，最后律师费也有5万元，加起来就有7万多元。 榕树下案例只是华纳音乐中国维权路上的一个特例。更多的时候，翁才林们要忙于取证和寻找被告人。一位业内人士透露，今年初在杭州曾经有一个案子，国内一家唱片公司欲起诉某网站，其中一首歌被下载了120万次，每下载一次收费1元，该公司计划请求赔偿120万元，但是法院受理之后，却发现无法将起诉书送达被告人，最后只好不了了之。 翁才林透露，有一些大型网站将空间租给个人经营，个人利用这样的平台非法经营网络音乐下载，但最后找到大网站时，他们都会推诿说这是个人行为，不是网站的责任。不少判决在申请执行之后也因为找不到可执行人或可执行财产，被迫收到“中止执行书”。 “官司还是要继续打下去，毕竟诉讼是目前唯一有效制止侵权的方式。”翁才林无奈地说。 支撑华纳和翁才林要将官司打下去的是一个长远的战略。目前，全国各地不断兴起的诉讼的目的既在不断警示那些侵权者，也在不断提高诉讼的赔偿标准，最初每一首歌的赔偿才1000多元，现在已经达到四五千元。而且有部分侵权者已开始转向做正版生意。 当然，众多侵权诉讼并不都是入不敷出，也有赢利的。有业内人士告诉记者，去年国内有两家唱片公司通过诉讼手段各获赔100多万元，但这是通过调解获得的。他还透露，今年七八月份，国家版权局等单位将对全国的电信运营商进行一次版权大检查，对网络侵权的行为进行清理。
| 
发表于 2022-10-22 12:20:34
